Результаты компании Microsoft в сфере планшетостроения пока что не особо впечатляют: выпущенные в 2012 году планшеты линейки Surface (до России они дошли только в апреле 2013 года) показали весьма посредственные продажи и вызвали противоречивые отзывы, хотя, несомненно, привлекли немало внимания. И вот, в конце 2013 года Microsoft обновила линейку планшетов, выпустив второе поколение. И сегодня мы познакомимся со старшей моделью: Surface Pro 2.

На данный момент планшетная линейка компании Microsoft включает в себя четыре модели: Surface Pro, Surface, Surface Pro 2 и Surface 2. Разница между ними в операционной системе и аппаратной платформе: на моделях с приставкой Pro установлена полноценная ОС Windows 8 (64-битная версия), а на моделях без Pro - ОС Windows RT, на которую невозможно поставить приложения, написанные для десктопной Windows. Соответственно, модели Pro работают на процессорах Intel Core третьего и четвертого поколений, а модели без Pro - на однокристальных системах Nvidia Tegra третьего и четвертого поколений.

Давайте взглянем на технические характеристики нового Microsoft Surface Pro 2.

Технические характеристики Microsoft Surface Pro 2

• Процессор Intel Core i5 4200U/4300U (Haswell)
• Количество ядер: 2 ядра (4 потока с учетом Hyper-Threading)
• Частота CPU: 1,6 ГГц (до 2,6 ГГц в режиме Turbo Boost) / 1,9 ГГц (до 2,9 ГГц в режиме Turbo Boost)
• RAM 4 ГБ / 8 ГБ DDR3
• Флэш-память от 64 до 512 ГБ
• Операционная система Windows 8.1 Pro
• Сенсорный дисплей на матрице IPS, 10,6″, 1920×1080 (208 ppi), емкостной, мультитач
• Камеры: фронтальная (1,2 Мп, передача видео 720p) и тыловая (1,2 Мп, передача видео 720p)
• Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц и 5 ГГц)
• Поддержка карт памяти: microSD
• Bluetooth 4.0 + EDR
• Разъем 3,5 мм для наушников и микрофона, Mini-DisplayPort 1.2, док-коннектор, USB 3.0
• Литий-полимерный аккумулятор 42 Вт·ч
• Стилус в комплекте
• Акселерометр
• Гироскоп
• Компас
• Габариты планшета 275×173×13,5 мм
• Масса планшета 900 г

Поясним, что даже конкретная модель - Microsoft Surface Pro 2 - бывает в нескольких модификациях. Во-первых, различия могут быть в объеме оперативной памяти, во-вторых, в объеме флэш-памяти (причем, 256 и 512 ГБ можно получить только на модификации с 8 ГБ оперативной памяти). Наконец, в январе этого года был обновлен процессор (изначально Surface 2 Pro работал только на Intel Core i5 4200U, теперь же появился и вариант с Core i5 4300U, отличающийся большей частотой и поддержкой технологии Trusted Execution Technology).

Кого же мы считаем главными конкурентами Microsoft Surface Pro 2? На этот вопрос ответить не так просто, поскольку перед нами, фактически, ноутбучная конфигурация в планшетном корпусе. Однако, компания Microsoft сама предложила ответ, поместив на своем сайте сравнение Surface Pro 2 с Macbook Air, а Surface 2 с iPad Air. Поэтому ниже будут результаты тестов производительности в сравнении, как с ультрабуком, так и с популярными планшетами. Кроме того, в процессе тестирования мы попытаемся рассмотреть отличия сценариев использования.

* по информации производителя

Сравнительная таблица с характеристиками позволяет наглядно увидеть все основные отличия Microsoft Surface Pro 2 от флагманских планшетов на других ОС. К несомненно сильным сторонам относится все, что касается производительности (процессор, оперативная память) и функциональности (максимальный объем встроенной флэш-памяти, наличие разъема USB 3.0, который, впрочем, есть и у Asus Transformer Pad Infinity 2013 на док-станции).

А что говорит совсем не в пользу продукта Microsoft, так это масса (устройство почти вдвое тяжелее iPad Air!), толщина корпуса, разрешение тыловой камеры и, конечно, цена. Скажем, планшет Asus Transformer Book T100TA на той же ОС можно приобрести почти вдвое дешевле, при этом в комплекте будет клавиатурная док-станция.

Впрочем, не будем делать преждевременных выводов и перейдем к изучению продукта.

Комплектация

Планшет поставляется в крупной коробке ноутбучного формата и размера. Вместе с коробкой к нам приехала клавиатура Touch Cover (она приобретается отдельно). Мы уже рассказывали о ней в обзоре первого . Новый вариант ничем не отличается и полностью совместим с планшетами Surface первого поколения (и наоборот).

Внутри коробки мы найдем блок питания, стилус (небольшой и вполне удобный), а также набор листовок и краткое руководство пользователя. Магнитный 5-пиновый коннектор зарядного устройства идентичен тому, что был в первом поколении Surface Pro. С одной стороны, это решение вполне удачное (хотя и неоригинальное, поскольку явно позаимствованное у Apple), с другой - из-за скошенных граней планшета подсоединять разъем не очень удобно.

Среди листовок имеется купон на получение 200 ГБ пространства в облачном хранилище сроком на 2 года.

Что касается стилуса, он поддерживает градации силы нажатия и вполне может использоваться в профессиональных приложениях. Но ничего революционного здесь нет, аналогичного уровня решения мы видели как на Windows-планшетах (Asus Eee Slate), так и на Android (Toshiba Excite Write , Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition).

Дизайн

Общий облик Microsoft Surface Pro 2 повторяет первую модель семейства и имеет очевидные черты сходства с планшетами Surface на ОС Windows RT. Но главное отличие от планшетов Microsoft на Windows RT заключается в том, что Pro - существенно толще и массивнее.

Действительно, когда берешь его в руки, то понимаешь, насколько легче и приятнее держать тот же iPad Air. Разумеется, и в сумке планшет Microsoft занимает куда больше места, чем планшеты конкурентов. По этому показателю Surface Pro 2 ближе к ультрабукам, чем к планшетам.

Впрочем, в плане стиля это устройство в равной степени далеко и от планшетов, и от ультрабуков. Изящным его никак не назовешь: рубленые прямые грани, везде - металл, отсутствие каких-либо декоративных элементов или чего-то, что смягчало бы облик. С другой стороны, солидным бизнесменам такой дизайн вполне может прийтись по душе. Сразу видно: владелец Surface Pro 2 - серьезный солидный человек.

В Surface Pro 2 дизайнеры сохранили основную фишку линейки: отгибающуюся металлическую пластину, выполняющую роль подставки и позволяющую поставить планшет на стол под удобным для сидящего за столом пользователя углом.

В плане разъемов и кнопок ситуация здесь идентична первому Surface Pro и существенно лучше, чем у моделей Surface на Windows RT. Главное преимущество - наличие USB 3.0 (на левой грани). Там же расположена довольно упругая качелька регулировки громкости и гнездо 3,5 мм для гарнитуры.

На правой грани разместились разъем Mini DisplayPort для подключения внешнего экрана (нетипичное решение, но более надежное, чем привычный Micro-HDMI), магнитный коннектор для подключения зарядного устройства и слот для карт памяти microSD.

На верхней грани - только отверстие встроенного микрофона и кнопка питания. Вдоль всей верхней грани мы видим сплошную щель, через которую отводится теплый воздух, когда планшет работает под нагрузкой (в Surface Pro 2 используется активное охлаждение).

На нижней грани располагается док-коннектор для подключения клавиатуры.

В целом дизайн сложно оценить однозначно. Он на любителя. Но объективным недостатком является масса и толщина устройства.

Отметим также, что задняя поверхность, несмотря на кажущуюся надежность и «пуленепробиваемость», быстро собирает царапины.

Экран

Планшет имеет экран с такой же диагональю, как и у планшетов Surface первого поколения: 10,6 дюйма. Разница, однако, в разрешении: 1920×1080 против прежних 1366×768 (у модели на базе ОС Windows RT, у первой версии Surface Pro разрешение было 1920x1080).

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр, по снижению яркости отражения примерно равный фильтру экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Microsoft Surface Pro 2, как не трудно определить, - справа, далее их можно различать по размеру):

Визуально отражение в экране Surface Pro 2 немного светлее, но статистика из графического редактора показывает, что значимой разницы между яркостью отраженной поверхности между этими двумя экранами нет.

Двоение отраженных объектов в экране Surface Pro 2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS - One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления при прочих равных условиях такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком.

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже слегка лучше, чему у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 440 кд/м², а минимальное - 8 кд/м². Максимальное значение высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен правее глазка фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если она на максимуме, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 150 кд/м² (можно было и ниже), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 440 кд/м² (многовато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) повышает до максимума, то есть до тех же 440 кд/м². Если ползунок яркости примерно на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 50, 120 и 440 кд/м² - очень правильные значения. Если при включенной автоматической подстройке яркости регулятор яркости установлен на минимум, то яркость всегда остается на минимальном (8 кд/м²) значении. В целом результат работы данной функции соответствует ожидаемому. На средней яркости присутствует модуляция подсветки с большой амплитудой, но частота модуляции очень высокая - порядка 30 кГц, - поэтому мерцание подсветки визуально выявить невозможно, и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим устройством.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Surface Pro 2 выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Видно, что различия в цветопередаче невелики, но изображение на Surface Pro 2 чуть менее насыщенное (обратите внимание, например, на фрукты), впрочем, это единственный обоснованный вывод, который можно сделать по фотографии. И белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона, который немного отличается от тона экрана Nexus 7 (при фотографировании цветовой баланс принудительно установлен на 6500 К). Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана, тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих планшетов, но у Surface Pro 2 контраст уменьшился в большей степени из-за высветления черного. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Surface Pro 2 падение яркости меньше (яркость по фотографиям 241 против 225 у Nexus 7). При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярной плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) у Surface Pro 2 относительно высокая - порядка 890:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (9 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 28 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,37, что выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Из-за агрессивной и не отключаемой динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. По этой причине, ряд тестов - определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами - мы проводили при выводе специальных шаблонов, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват у́же, чем sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу и/или спектр подсветки слабо дифференцирован по областям. Спектры это подтверждают:

Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В итоге цвета изображений - рисунков, фотографий и фильмов, - ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют немного уменьшенную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) больше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку, что хорошо сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Диапазон регулировки яркости у данного экрана широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный, что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. При этом пользователь избавлен от необходимости вручную регулировать яркость, так как соответствующая функция отлично справляется с данной задачей, способствуя вдобавок сохранению заряда аккумулятора. К достоинствам также относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, отличная равномерность черного поля и - при визуальной оценке - неплохой цветовой баланс. Крайне разочаровывают сильное высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана и то, что цветовой охват не достигает границ sRGB - это очень странно для планшета с Pro в названии. Тем не менее, в целом, мы считаем, что качество экрана у планшета Microsoft Surface Pro 2 высокое.

Отметим, что планшет оснащен разъемом типа Mini-DisplayPort, что позволяет выводить изображение на внешнее устройство. Режимы традиционные для Windows: копия (клон), расширение десктопа (обычного, не плиточного), только на экран планшета или только на внешнее устройство. Разъем этот относительно небольшой, но отличается высокой надежностью соединения, поэтому никаких проблем при его использовании нет, в отличие от Micro-HDMI в Microsoft Surface .

Звуковой тракт

Для оценки выходного звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики, мы провели инструментальное тестирование с использованием внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB и утилиты RightMark Audio Analyzer 6.3.0 (тестирование проводится для режима стерео (24 бит; 44,1 кГц)).

По результатам тестирования, аудиотракт в планшете Microsoft Surface 2 Pro получил отличную оценку.

Полный отчет с результатами тестирования в программе RMAA 6.3.0 вынесен на отдельную страницу , далее приведен краткий отчет.

Платформа и производительность

Планшет, побывавший у нас на тестировании, работает на процессоре Intel Core i5-4200U (Haswell), объем оперативной памяти составляет 4 ГБ. В качестве графической подсистемы используется встроенное ядро Intel HD Graphics 4400. В целом, это конфигурация, вполне типичная для ультрабуков. Поэтому вполне логично протестировать производительность Microsoft Surface не только по планшетной методике (тем более что здесь это затруднено из-за нехватки мультиплатформенных бенчмарков), но и по ноутбучной методике, с применением бенчмарков iXBT Notebook Benchmark v.1.0 и iXBT Game Benchmark v.1.0 .

Отметим, что, конечно же, приложения, которые используются в тестовом скрипте iXBT Notebook Benchmark v.1.0, не являются типичными для планшета. Все же в режиме планшета обрабатывать фотографии в программе Adobe Photoshop CC или редактировать видео в программах Adobe Premier Pro CC и Adobe After Effects CC практически нереально. И отнюдь не потому, что производительности планшета для этого недостаточно (как раз с этим нет проблем), а просто потому, что это крайне неудобно без использования мыши и клавиатуры. С другой стороны, используя USB-хаб, можно подключить к этому планшету и клавиатуру, и мышь и превратить планшет в подобие ноутбука. И тогда вполне можно использовать на нем любые приложения. Собственно, при тестировании этого планшета мы как раз и подключали к нему клавиатуру и мышь, используя для этого четырехпортовый USB-хаб без дополнительного питания. Никаких проблем при этом не возникло. Правда, подключить к этому же хабу еще и внешний накопитель на базе HDD c USB-интерфейсом оказалось уже невозможно – питания попросту на все не хватило.

Результаты тестирования ноутбука Surface Pro 2 в бенчмарке iXBT Notebook Benchmark v.1.0 приведены в таблице:

Итак, как видно по результатам тестирования, по интегральной производительности планшет Microsoft Surface 2 Pro с процессором Intel Core i5-4200U идентичен нашей референсной системе на базе процессора предыдущего поколения Intel Core i5-3317U. Есть незначительное премущество по производительности в видеоконвертировании и обработке цифровых фотографий, однако, за счет более медленного SSD-накопителя, есть и небольшое отставание по скорости загрузки приложений и контента. Так что в целом по производительности планшет Surface и рефернсная система одинаковы. В принципе, для процессора Intel Core i5-4200U это вполне типичная ситуация, то есть, так и должно быть. Преимущество процессора Intel Core i5-4200U (Haswell) над процессором Intel Core i5-3317U (Ivy Bridge) заключается не в более высокой производительности, а в меньшем энергопотреблении при сопоставимой производительности.

Ну а теперь рассмотрим результаты тестирование планшета Microsoft Surface 2 Pro в играх. Отметим, что тестирование в играх производилось при разрешении экрана 1920×1080. Результаты тестирования ноутбука в бенчмарке iXBT Game Benchmark v.1.0. представлены в таблице:

Как видно по результатам тестирования, даже при настройках игр на минимальное качество планшет Microsoft Surface 2 Pro позволяет комфортно играть лишь в две игры: Grid 2 и World of Tanks.

Ну а при настройках на максимальное качество практически все игры подтормаживают, а некоторые игры воспроизводятся только как слайд-шоу.

Скрипт автоматически устанавливает яркость экрана устройства на 50%, что в случае с ноутбуками как раз дает в среднем от 100 до 150 кд/м². Однако у топовых планшетов яркость экрана, как правило, повыше. В частности, у Microsoft Surface Pro 2 она составляет 440 кд/м² - следовательно, 50% дает 220 кд/м².

Результаты тестирования следующие:

Для того, чтобы эти результаты сравнить с результатами планшетов на других платформах, мы вручную выставили яркость около 100 кд/м² и провели стандартные планшетные тесты, но с одним нюансом. Поскольку Epic Citadel, которым мы измеряем продолжительность автономной работы в режиме 3D-игр, в Windows Store не представлен, мы просто использовали реальную 3D-игру - Asphalt 8.

Как видим, планшет проигрывает по этой части всем конкурентам. Да и если сравнивать его с ультрабуками, то победа будет не на стороне продукта Microsoft (при тестировании по нашей ноутбучной методике некоторые ультрабуки демонстрировали результат в районе 12 часов, тогда как Surface Pro 2 не дотянул и до семи).

Камеры

Планшет оснащен двумя видеокамерами - фронтальной (1,2 Мп) и тыловой (1,2 Мп). Чем объясняется решение использовать тыловую камеру с таким низким разрешением - для нас большая загадка. Ведь в таком виде камера практически бесполезна. Снимки получаются настолько плохими, что даже для документальной фотосъемки они едва ли подходят. В частности, планшет не справился с нашим традиционным тестом съемки страницы текста, освещенной солнечным светом. Текст на снимке разобрать невозможно. Примеры фотографий в оригинальном разрешении приведены ниже.

Отметим и еще одну странность тыловой камеры. Ее объектив расположен под углом, то есть он смотрит не прямо, а немного вверх. Это видно на фотографии ниже.

Видимо, сделано это для того, чтобы пользователь мог снимать фото и видео, держа планшет таким же образом, как при чтении или просмотре видео, то есть отклонив экран от себя. Однако, у такого решения есть две проблемы. Первая проблема - привычка. Большинство обладателей планшетов привыкли к тому, что видео надо снимать, держа планшет строго вертикально. Теперь им придется переучиваться. Вторая проблема - снимать объект, расположенный внизу (например, лист с текстом), крайне неудобно, приходится выворачивать планшет так, что экран уже практически не виден.

Камера умеет снимать видео с разрешением 1280×720. Вот пример видеоролика (31 секунда, 36,2 Мб). Качество, как видно, настолько посредственное, что воспринимать всерьез эту возможность не получается.

Таким образом, мы с грустью констатируем, что тыловая камера здесь чисто «для галочки».

Операционная система

Планшет работает на Windows 8.1 Pro. Об операционной системе в целом мы рассказывать не будем, на сайт на эту тему. Здесь же сконцентрируемся на тех моментах, которые связаны именно с использованием Windows на планшете (опять-таки, избежав описательной стороны, которая была в наших прошлых обзорах Windows-планшетов).

В данном случае мы имеем дело с топовым планшетом, созданным той же компанией, что и разработала операционную систему. То есть можно считать это в каком-то смысле референсным примером того, как должен выглядеть планшет с Windows 8.1, по мнению Microsoft.

Прежде всего, напомним, что версия Pro, в отличие от версии RT, совместима с программами для Windows 7. И это делает планшеты на Windows 8.1 Pro логичным выбором для тех пользователей, которые собираются использовать планшет как рабочий инструмент и при этом имеют какое-то очень специфическое профессиональное ПО. Собственно говоря, еще до появления Windows 8 некоторые производители пробовали выпускать планшеты на Windows 7, ориентируя их именно на профессиональное использование.

Однако, с точки зрения удобства интерфейса Windows 8 в десктопном режиме, конечно, далека от iOS и Android. В мелкие значки и меню крайне неудобно попадать пальцем (особенно тяжко приходится обладателям крупных пальцев). Но самое главное, без клавиатуры очень сложно делать многие привычные операции. Например, как открыть второе окно Проводника, если одно уже открыто? Ctrl+N у вас нет. Решения есть, но именно при сенсорном управлении они неудобны и неинтуитивны. Вот из таких мелочей складывается общее впечатление от ОС и ее использования для повседневых операций. Разумеется, не стоит забывать и о том, что программы для Windows 7 тоже не оптимизированы для планшетного применения и touch-управления.

Впрочем, для типично планшетных сценариев использования предлагается плиточный интерфейс, но он хотя и по-своему интересный, тоже далек от удобства и интуитивности.

Отметим, что Windows более «задумчива», чем iOS и Android (хотя производительность данного планшета, как можно увидеть по тестам, превосходит топовые решения конкурентов). Так, выход из спящего режима занимает не менее пяти секунд, тогда как в iOS и Android это происходит моментально. Приложения тоже открываются дольше.

Одно из безусловно слабых мест Windows-планшетов - игры. iPad и Android-планшеты давно стали самостоятельными и очень перспективными игровыми платформами. В случае с Windows-планшетами ситуация куда печальнее (причем, серьезных успехов за два года не видно). В магазине Windows Store, где располагаются приложения, оптимизированные для работы в плиточном интерфейсе и в полной мере поддерживающие touch-управление, доступно всего несколько серьезных 3D-игр. Пожалуй, самые известные из них - GTA San Andreas, Asphalt 7 и 8. Однако, проверив работу Asphalt 8 на Windows Surface Pro 2, мы были сильно разочарованы: игра «съедала» заряд батареи всего за два часа, при этом планшет шумел и грелся так, что горячим становилась не только задняя поверхность, но и экран. Поэтому играть было попросту некомфортно. Хотя проблем с производительностью и каких-то тревожных симптомов типа зависаний и вылетов тоже не было, из чего мы можем сделать вывод, что игра работала корректно.

Еще одно крупное разочарование (уже иного плана) - Halo: Spartan Assault. Выход этой игры широко анонсировался - «ура, игра из знаменитой Xbox-серии Halo теперь и на планшетах!». Увы, к культовому игровому сериалу Spartan Assault имеет лишь формальное отношение. Это не шутер от первого лица. В Spartan Assault мы управляем маленьким человечком, глядя на него сильно сверху.

Касаясь экрана большим пальцем левой руки, мы управляем его движением, касаясь большим пальцем правой руки - стреляем и выбираем направление огня. Враги - такие же мелкие фигурки. Графика симпатичная, видеоролики между миссиями вообще выглядят превосходно, да и сюжетные пересечения с Halo есть (события разворачиваются между Halo 3 и 4), но все ж таки это не совсем то, чего мы ждали. Такие ответвления популярных сериалов, как Mass Effect: Infiltrator и Assassin"s Creed: Pirates, все же куда интереснее и честнее по отношению к поклонникам этих серий.

Выводы

Что ж, наше детальное знакомство с образцовым Windows-планшетом по версии Microsoft подошло к концу. Пришло время подвести выводы и определить, что же это такое и для чего оно нужно.

Если мы исходим из тех задач, ради которых люди обычно приобретают планшет (а современное понимание того, что такое планшет, сформулировала именно компания Apple), то Microsoft Surface Pro 2 проигрывает iPad Air почти по всем статьям. Он громоздкий и тяжелый, продолжительность автономной работы у него существенно короче, чем у iPad Air, выбор достойных игр, в которые можно играть без дополнительной периферии, многократно меньше, цена - существенно выше, а версия с сотовым модулем отсутствует, тыловая камера - ужасна... Недостатки можно перечислять и дальше. Плюсов же по сравнению с iPad Air всего три: возможность напрямую копировать файлы с внешнего накопителя и на него, возможность посмотреть видео в любом формате и более высокая производительность. Последнее, впрочем, проявляется исключительно в бенчмарках, а реальных приложений, действительно задействующих эту производительность, в Windows Store попросту нет.

Сравнение с Android-планшетами Surface Pro 2 тоже проигрывает, причем тот же Asus Transformer Pad Infnitiy 2013 позволяет копировать файлы через USB 3.0 (если брать версию с док-станцией) и воспроизводит фильмы практически в любых форматах. Цена при этом - существенно меньше, чем у Surface Pro 2, как и масса (хотя по массе iPad Air все-таки впереди). А работа с пером отлично реализована у Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition.

К тому же, если вы приобретаете планшет для таких задач, как игры, просмотр фильмов, веб-серфинг, социальные сети, просмотр видео, чтение книг, то Android и iOS будет куда более логичным выбором благодаря удобству интерфейса самой ОС и огромного количества приложений. И не стоит покупаться на кажущуюся привычность Windows: оказавшись один на один с тач-интерфейсом, вы поймете, что приходится заново учиться пользоваться этой операционной системой.

Впрочем, есть еще один сценарий использования планшета на Windows: в качестве замены десктопному ПК. Подключаем к планшету USB-хаб с внешним питанием, к нему - мышь и клавиатуру, внешний винчестер и всю необходимую периферию (принтер, внешний DVD-привод и т.д). Покупаем переходник Mini-DisplayPort-DVI (или HDMI) и подключаем монитор к планшету. Теперь перед нами, фактически, полноценный ПК, главные минусы которого - дороговизна, невозможность подключения дискретной графики и ограниченный объем встроенной памяти (64 ГБ и даже 128 ГБ - это очень мало).

Кроме того, в данном случае необходимо провести еще одно сравнение: с младшими моделями Apple MacBook Air. За аналогичную цену вы получаете примерно такую же аппаратную конфигурацию, те же порты расширения (USB 3.0, слот для карт памяти, разъем для подключения внешнего экрана), экран чуть похуже и без сенсорных возможностей, но зато - полноформатную, очень удобную клавиатуру, великолепный трекпад и прекрасный дизайн. И все это весит не сильно больше. Да и Windows 8.1 туда тоже можно поставить.

Получается, что единственное применение, для которого целесообразным будет приобретение Microsoft Surface Pro 2 - это работа с профессиональными Windows-программами, которые требуют использования пера или ввода информации на весу.

Проблема решена

Достоинства: 1) Производительность: очень быстрый девайс не на ARM, а на полноценном Intel Core i5 и с FullHD экраном. 2) Бусшумный: первое ощущение, что у него вообще пассивное охлаждение 3) Дизайн: очень стильный в своем форм-факторе со своей индивидуальностью. 4) Качество сборки: все четко, выглядит на 100% качественно 5) Форм-фактор: долго высматривал девайсы с такой конструкцией и по-моему этот самый удачный 6) Windows 8: не буду повторяться, но то, что стоит полноценный Windows со всеми плюсами - это супер 7) Зарядное устройство: легкое и на нем дополнительно USB-разъем Недостатки: 1) Автономность: 4~5 часов и это плата за мощную начинку (на рынке есть и другие девайсы где все наоборот, к примеру HP Envy X2 11 который все хвалят за автономность, но ругают за раздражающие тормоза) 2) Вес: тоже условно, так как в руках полноценный ультрабук с весом 900 гр Комментарий: Перечитав множество обзоров и форумов, на мой взгляд основная проблема заключается в том, что многие относят сей гаджет к бесполезным и даже отстойным по причине того, что сравнивают его с разными весовыми категориями. При чем в России почему-то негатива значительно больше, чем в других странах. Да, можно долго спорить, что это перепланшет по весу и недоPC по удобству работы на коленях и что связка MacBook air+ Ipad гораздо производительней, автономней и т.д. Повторюсь, по-моему сравнивать их просто нельзя, так как это разные категории продукта, разные сегменты рынка со своей логикой потребления и создания контента, со своими пользователями и их потребностями. Если сравнивать по идее и производительности гаджета, то справедливее по-моему его сравнить ну к примеру с SONY DUO 11, но не с Ipad. В первую очередь необходимо оценить как вы проводите свой рабочий день, как часто перемещаетесь, какие задачи, что необходимо в работе и т.д. После этого уже думать о покупке того или иного девайса. Глупо сравнивать человека который постоянно в командировках, и свой гаджет в 90% случаев использует для просмотра фильмов и игр где не принципиален Android, iOS или Windows, с человеком который в 90% случаев использует свой гаджет на совещаниях и переговорах в офисе, где все сотрудники работает только на Windows и допустим которому нужен мощный аппарат без тормозов с USB и которому нужен только один девайс где он может делать все, а не три аппарата для разных задач. Два разных человека с двумя разными потребностями, одному как раз необходимо 10 часов автономной работы и легкость где к примеру тот-же Ipad будет идеальным решением, другому же Ipad будет просто ненужным, слабомощным аппаратом на другой оси, где через Itunes необходимо будет устанавливать всевозможные компромисы. Поэтому определитесь, что необходимо именно Вам в первую очередь. Я лично выбирал девайс именно по такой логике. Считаю его идеальной машинкой. Рекомендую и не нарадуюсь!!!

Сегодня в ходе специальной презентации в Нью‑ Йорке компания Microsoft представила новый планшет Surface Pro 4.

По сравнению с предшественником новинка получила множество улучшений, среди которых более мощная аппаратная начинка и меньшая толщина - всего 8,4 мм.

Планшетный компьютер оборудован 12,3-дюймовым дисплеем, разрешение которого составляет 2736×1824 при плотности 267 пикселей на дюйм.

Дисплей, построенный по технологии Pixelsense, оснащен кастомным контроллером, благодаря чему обеспечивается распознавание до 1024 степеней нажатия стилусом Surface Pen нового поколения, который входит в комплект. Стоит отметить, что заряда стилуса хватит на год, он крепится к устройству посредством магнита, не требуя крепежа.

В качестве аппаратной платформы здесь используется процессор Intel Core шестого поколения (Skylake). В зависимости от модификации девайс может быть оснащен до 16 Гб оперативной памяти и твердотельным накопителем до 1 ТБ. Устройство получило камеры с 8- и 5-Мп матрицами и аккумулятор, емкости которого достаточно для 9 часов автономной работы в режиме просмотра видео. Функционирует мини-компьютер под управлением .

Опционально доступна клавиатура-обложка Type Cover, на которой предусмотрен собственный сканер отпечатков пальцев. Аксессуар совместим с планшетом Surface предыдущего поколения. Чехол будет предлагаться в шести различных цветах по цене $130.

Габариты изделия: 292,1 х 201,42 х 8,45 мм. Корпус планшета выполнен из магниевого сплава, при этом его масса в зависимости от конфигурации может составлять от 766 до 786 г.

Планшетный ПК Surface Pro 4 поступит в продажу 26 октября по цене от 899 долларов. Предварительные заказы начнут принимать 7 октября.

(с подключаемой клавиатурой), он имеет несколько версий, но все они предлагают пользователю один и тот же набор портов: один порт USB3.0, один порт Mini Display, один слот для карты microSDXC, гнездо для наушников и зарядки.

Не последнюю роль в плане продаж устройства играет его портативность и легкость Surface Pro.

Обложка отличается большой практичностью, хотя на первый взгляд она кажется сложной и неудобной, однако все меняется, если раскрыть задний шарнир. Также новая модель получила более округлые формы и более легкий основной блок.

Дисплей

Обновленный позаимствовал экран у своего предшественника - Surface Pro 4. И это решение не случайно, ведь дисплей PixelSense у Microsoft вышел просто ошеломляющим, если не сказать идеальный.

Соотношение 3 к 2, 12.3-дюймовый экран с разрешением 2736 х 1824 имеет плотность пикселей 267 ppi. За этими цифрами кроется гармонично откалиброванный по цвету дисплей, который не страдает от ослепительного динамизма, а потому щадит глаза владельца – на Surface Pro 5 можно несколько часов подряд смотреть , читать и т.п. и глаза не устанут. Текст на экране всегда остается читаемым и четким. Запаса яркости экрану вполне хватает для комфортной работы в солнечный день на улице. Сенсор экрана, отвечающий за калибровку яркости, невероятно чувствителен.

Производительность

Surface Prо 5 отличается широким разнообразием с точки зрения внутренней производительной начинки. Потенциальному покупателю предлагается выбрать свой Surface Prо из 4 его версий: с базовым Intel m3 (цена стартует от £ 799 без клавиатуры), с С4 і5 ($ 979 за 4 Гб / 128 Гб и $ 1249 для 8 Гб / 256 Гб), с і7 (16 Гб/SSD на 512 Гб, дающим чрезвычайное быстродействие) и, наконец, топ-версия с процессором линейки і7 ($ 2699 16 Гб / 1 ТБА). Как мы видим, Microsoft таки отказалась от чипсетов шестого поколения в пользу «семёрки», но последняя по части мощности и энергетической эффективности незначительно отличается от предшественницы.

Любая из вышеперечисленных версий Surface Prо 5 вполне заменит владельцу полноценный персональный компьютер или ноутбук. справится с работой в офисе, позволит слушать музыку, смотреть видео, сёрфить в , играть в 3D-игры на высоких настройках графики. Во время тестирования игры ReCore на высоких параметрах отмечался почти нулевой лаг. На столь же высоком уровне находится и обработка сложных изображений в Photoshop – всеми этими достижениями обязан новому графическому процессору Iris Plus.

Запуск и переключения между приложениями осуществляется мгновенно. Управление сразу несколькими процессами остается стабильным и не приводит к перегрузкам.

Заявленная автономность устройства составляет 13,5 часов, что для устройства с 12-дюймовым экраном и мощным процессором очень и очень неплохо.

Программное обеспечение

На борту Surface Prо 5 стоит полная версия Windows 10 Pro. Есть в этой ОС некоторые приложения-раритеты, интерфейс которых не менялся с 1990-х/2000-х годов. Например, Windows File Explorer не «эволюционировал» уже лет 10. В оперативке присутствуют явные проблемы с польским интерфейсом, но они, само собой, будут исправлены в ближайших обновлениях системы.

Выводы

Пользователи, купившие Surface Prо 5, без сомнений, останутся довольны. И все же корпорация Microsoft пожадничала, определяя цену на свое устройство. За $2100 можно было бы в базовую комплектацию добавить ручку и клавиатуру, а за сам , пусть и очень мощный, это откровенно много. За эти же деньги можно приобрести два Dell XPS 13s, которые по своим параметрам нисколько не уступают Surface Prо 5.

Спустя почти пять лет после презентации Microsoft устройства, ставшего родоначальником сегмента 2-в-1, ноутбуки Surface Pro все еще остаются недосягаемыми для конкурентов, которые активно пытаются их «переплюнуть». Как же Microsoft обновила своего лидера класса гибридов? Усовершенствовав простой и выверенный дизайн, улучшив производительность, решив некоторые проблемы с временем автономной работы и создав новую линейку улучшенных и ярких аксессуаров для Surface.

В новом поколении по-прежнему отсутствуют порты USB-C, а его время работы от батареи хоть и увеличено, все еще могло бы быть лучше. Но факт остается фактом: Surface Pro (цена начинается с $790, стоимость экземпляра на тесте — $2199) все еще остается лидером сегмента.

Дизайн: «работает — не трогай»

В Microsoft не стали искушать судьбу, играясь с дизайном, и сделали новый Surface Pro почти идентичным прошлым моделям.

Несомненно, разработчики закруглили несколько краев, чтобы грани Surface Pro стали более плавными и приятными с тактильной точки зрения. Но здесь присутствуют все знакомые элементы, в том числе подставка, кнопка включения, регулятор громкости и фронтальные динамики.

Есть и более примечательные изменения. Например, стойка, которая теперь позволяет наклонять панель до 164 градусов, превращая Surface Pro в низколежащую поверхность для рисования, напоминающую Surface Studio, правда в компактном форм-факторе.

При габаритах 29 x 20 x 0,8 см и весе 1,07 кг (включая Type Cover), Surface Pro ощутимо легче, чем обычные ноутбуки или ультрабуки, даже среди таких «легковесов», как 1,2-килограммовый или 1,28-килограммовый HP Spectre x360. Вместе с тем 12,9-дюймовый iPad Pro все еще легче и тоньше (30,4 x 2 x 0,68 см и 0,7 кг).

Как и у модели Surface Laptop, стилус Surface Pen и клавиатура Signature Type Cover предлагаются в платиновой, бордовой, синей кобальтовой и золотистой расцветках, что замечательным образом разбавило цветовую палитру прошлого поколения, которое поставлялось исключительно в серых тонах.

Порты: где наш USB-C?

Возможности интерфейсов Surface Pro 5 не изменились от слова совсем. Вы получите один порт USB 3.0 с «олдскульным» разъемом Type A, мини DisplayPort, гнездо для аудиогарнитуры, порт Surface Connect и считыватель карт microSD, спрятанный за подставкой.

Ситуация грустная, поскольку нет никаких вариантов для подсоединения USB-C или Thunderbolt 3, которые уже предлагаются почти во всех других 2-в-1. Получается, что можно подключить лишь один аксессуар, в то же время используя порт Surface Connect для зарядки системы — и это все.

Дисплей PixelSense — одна из самых качественных ЖК-панелей на сегодняшний день.

Microsoft заявляет, что решение исключить USB-C было принято не случайно. Причина в том, что покупатели еще не осознают ценность нового порта. Такие рассуждения выглядят надуманными, поскольку та же Microsoft представила порт USB-C на Lumia 950 еще три года назад. А ведь такая крупная и влиятельная компания вполне может влиять на продвижение портов подключения, а не просто катиться вниз по дороге.

Дисплей: идеальный пиксель

12,3-дюймовая панель PixelSense — один из лучших ЖК-дисплеев на рынке. В разрешении 2736 x 1824 точек изображение смотрится максимально резким, а соотношение сторон 3:2 дает достаточно пространства в вертикальной ориентации экрана и позволяет спокойно смотреть видео в горизонтальном положении.

Яркость Surface Pro восхитительна, она достигает пикового значения в 395 нит. Это более чем четверть ярче одного из самых наших любимых ноутбуков Dell XPS 13 (304 нит), а также ярче HP Spectre (317 нит), «образцового» устройства класса 2-в-1.

Цветовой спектр ноутбука также оказался весьма хорош, результат измерения с помощью нашего колориметра показал 141 % спектра sRGB. Опять же, это превысило показатели как XPS 13 (105 %), так и Spectre x360 (101 %).

Точность цветопередачи Surface Pro показала значение 0,5 по шкале Delta-E. В соответствии с данной метрикой, чем ближе результат к нулю, тем лучше. Что делает Surface Pro отличным выбором для редактирования фото. HP Spectre x360 отошел на задний план со значением 0,74, в то время как XPS 13 стал лидером с рейтингом 4,04.

Звук: приятно мощный

Динамики Surface Pro не самые громкие, которые нам приходилось слышать, но они дают достаточный уровень и качество звука выше среднего. Нам особенно понравилось, что стереодинамики имеют фронтальную ориентацию, таким образом обеспечивая направленность звука именно к вашим ушам, а не в пол или стену.

Во время прослушивания Fred Falke’s «It’s a Memory», нам понравилось, как Surface Pro воссоздает энергичный вокал исполнителя. Но подобно множеству ультрапортативных устройств, динамики все еще немного не дотягивают по басам.

Signature Type Cover: софт-тач нового уровня

Хотя мы уже встречали алькантару в оформлении Surface, Type Cover от Microsoft по-прежнему является лучшей отсоединяемой клавиатурой. Ее кнопки имеют 1,3-миллиметровый ход и силу срабатывания в 71 грамм.

Сверху клавиатуры Microsoft установила еще более мощные магниты, теперь связка стала крепче и использовать ноутбук на коленях стало удобнее. Но когда свободное пространство ограничено, например, при авиаперелете, наличие взади подставки доставляет некоторые неудобства.

Учитывая, что у нас уже был достаточный опыт работы с прошлыми поколениями Surface, на тесте набора символов 10fastfingers мы показали близкий к идеальному результату. Нам удалось набрать 85 слов за минуту, сделав всего за 2 ошибки, что на самом деле гораздо лучше нашего стандартного диапазона 75-80 слов в минуту.

Новый Surface Pen: каллиграфическая точность

Поддерживая 4096 градаций чувствительности к нажатию, новый стилус Surface Pen в 4 раза более отзывчив, чем предыдущие модели. Но это еще не все — Microsoft «научила» его определять угол положения, в котором находится гаджет, так что теперь можно наклоняя ручку изменять форму рисуемых линий. Это дает даже совсем неумелым рукам полноценный контроль над рисунком и естественные и точные впечатления от процесса.

С новым ноутбуком можно использовать и старые Surface Pen; но не будет дополнительных градаций чувствительности к нажатию и управления наклоном.

Вычислительная мощность и графика: быстро, как никогда

Наш тестовый экземпляр по цене в 2199 долларов имел процессором Intel Core i7-7660U с 16 Гб оперативки и SSD емкостью 512 Гб. С такой конфигурацией можно ожидать, что Surface Pro будет очень быстрым. И это действительно так. Почти в каждом тесте и бенчмарке он с легкостью обошел конкурирующие ультрапортативные устройства hi-end сегмента. В повседневном использовании он ни разу не дал и намека на подвисание или торможение, в том числе во время номинальных нагрузок, включающих запуск 20 или более вкладок браузера, редактирование фотографий, просмотр YouTube и работу с несколькими таблицами Excel.

На Geekbench 4, оценивающем базовую производительность системы, Surface Pro набрал (8878) на 10 процентов больше очков, чем XPS 13 (8104) и HP Spectre x360 (8145), также имеющие процессоры Intel Core i7 7-го поколения.

Surface Pro обошел конкурентов и в нашем тесте с электронными таблицами. Ему удалось сопоставить 20 тысяч имен и адресов всего за 3:12, против 3:43 у XPS 13 и 3:32 у Spectre x360.

Приятно удивил своей скоростью накопитель SSD на 512 Гб, особенно в сравнении с запоминающим устройством на Surface Laptop, которое не отличалось быстродействием. Новый SSD скопировал мультимедийные файлы с DVD всего за 15 секунд, показав скорость передачи в 338 Мб/с. Скорость XPS 13 в этом же задании составила 190 Мб/с, а Spectre x360 оказался ближе всего к Surface Pro со скоростью в 318 Мб/с.

Аккумулятор продержался 7 часов 25 минут, что гораздо лучше 6 часов 5 минут, которые показал прошлый Surface Pro 4.

Surface Pro набрал 1568 баллов в графическом тесте 3DMark Fire Strike. Это на 50% лучше результата XPS 13 (926) и Spectre x360 (921). Но если вы планируете наслаждаться топовыми играми, лучше будет рассмотреть что-то с дискретной видеокартой вместо встроенной Iris Plus Graphics 640.

Камеры: резкость в норме

8-мп и 5-мп камеры на Surface Pro дают четкие снимки. Причем 5-мп фронтальная камера нам пришлась по вкусу даже больше.

Она отлично справляется с отображением всех деталей при селфи, включая отдельные волосы на голове. Авторизация в системе происходит мгновенно, благодаря полноценной интеграции с Windows Hello.

И фронтальная и задняя камеры также записывают видео с разрешением 1080p.

Теплоотдача: никаких проблем

Даже с учетом приличной мощности процессора Intel Core i7, мы не увидели никаких проблем с излишним нагревом на нашем тестовом Surface Pro. После трансляции видео 1080p с YouTube в течение 20 минут, самое теплое место в системе (середина днища) показало всего 30 градусов.

Время работы от батареи: уже лучше, но хочется большего

Одно из самых «уязвимых» мест устройств 2-в-1, включая и прошлый Surface Pro 4 — это время работы от батареи в сравнении с ноутбуками традиционной компоновки. Для решения этой проблемы, по заверению самой Microsoft, в новой версии время автономной работы было увеличено на 50 процентов. В нашем тесте, включающем интернет-серфинг через Wi-Fi, «подопытный» протянул 7 часов 25 минут, что ощутимо превосходит показатель 6:10 старой версии ноутбука.

Плохая новость для Microsoft в том, что сравнение Surface Pro с такими системами, как XPS 13 и Spectre x360, заканчивается не в пользу Surface — конкуренты «держат» на полтора-два часа больше. Их время составило 9:12 и 10:07. Даже Surface Laptop от той же Microsoft наносит серьезный удар по Surface Pro с временем 9:02. Поэтому увеличенная длительность работы от аккумулятора хоть и является долгожданным дополнением в новом Surface, у этого параметра все еще есть возможности для дальнейшего апгрейда.

К тому же не стоит забывать о существовании 10,5-дюймового iPad Pro. Его меньшая диагональ экрана, и менее удобная для мобильных пользователей ОС не позволяют ему по-настоящему конкурировать с Surface Pro — на его 13,5 часов работы от батареи нельзя просто закрыть глаза.

Конфигурации и аксессуары

Цена Surface Pro стартует с 790 долларов за чипсет Intel Core m3, 4 Гб RAM и 128 Гб SSD. Самая навороченная начинка обойдется в 2699 долларов и будет включать процессор Intel Core i7, 16 Гб RAM и 1 ТБ SSD.

Однако теперь Surface Pen не входит в базовый комплект Surface Pro. Это означает, что для работы со стилусом вам придется заплатить дополнительные $100. Еще $160 будет стоить Surface Pro Signature Type Cover. Таким образом с учетом покупки этих безусловно нужных аксессуаров цена возрастет еще на 260 долларов по сравнению с фактической стоимостью Surface Pro.

Мы совсем не против, чтобы Microsoft взимала плату за каждый аксессуар по отдельности, поскольку некоторым пользователям просто могут быть не нужны стилус или клавиатура. Но было бы честным, если бы комплекты, включающие Type Cover и Surface Pen, шли со скидкой. В текущем виде даже за самый дешевый Surface Pro с ручкой и клавиатурой придется отдать 1050 долларов, что не так доступно, как предполагает озвученная стартовая цена в 799 долларов.

Итог

Аналогичные устройства других производителей попросту не могут сравниться с великолепным дисплеем PixelSense, а также простым, но стремительным дизайном Surface Pro. Добавим сюда стилус с выросшей в четыре раза чувствительностью к нажатию и лучшую съемную клавиатуру на рынке — получим рецепт успеха. На дорогих моделях, подобных той, что побывала у нас на тесте, огромным преимуществом является достойная производительность Surface Pro.

Тем не менее мы считаем, что Microsoft по-прежнему ведет себя слишком осторожно в нескольких областях. Несмотря на улучшения, время автономной работы Surface Pro все еще отстает от других ультрапортативных ноутбуков, а отсутствие порта USB-C или Thunderbolt 3 — странные упущения для превосходного флагманского устройства. Также по истечению трех лет Surface Pro остается в одном и том же дизайнерском ключе, время от времени уже возникает желание увидеть обновление внешнего вида. В любом случае, если вам нужен лучший ноутбук класса 2-в-1 с отключаемой клавиатурой, Surface Pro все еще занимает первое место на пьедестале.